Przejdź do treści
Lumeo
Zarejestruj się
Wróć do książki

1. Prawo irracjonalności

Lubimy myśleć o sobie jako o istotach rozsądnych i logicznych, jednak jak zauważa Robert Greene, w praktyce znaczna część naszych decyzji zapada pod wpływem emocji odczuwanych w danym momencie. To właśnie one, a nie chłodna kalkulacja, często prowadzą nas do wyborów, które z perspektywy czasu wydają się nieracjonalne. Konflikt między emocjami a rozumem towarzyszy ludziom od wieków i pozostaje jednym z najbardziej uniwersalnych problemów ludzkiej natury. Działamy impulsywnie, szukamy przyjemności, unikamy bólu i podejmujemy decyzje, które mają przede wszystkim ukoić nasze ego.

 

Greene podkreśla, że emocje i myślenie świadome są przetwarzane w różnych obszarach mózgu, dlatego najpierw coś czujemy, a dopiero później próbujemy to sobie racjonalnie wytłumaczyć, często w sposób zniekształcony. Łatwiej uznać, że ktoś nas złości, bo jest niekompetentny, niż przyznać przed sobą, że źródłem tej złości jest zazdrość.

 

Jesteśmy więc istotami emocjonalnymi, choć zwykle nie dostrzegamy własnych impulsów. Zdaniem Greene’a pierwszy krok do zmiany polega na uświadomieniu sobie własnej irracjonalności, a następnie na nauczeniu się pracy z nią poprzez introspekcję i refleksję. Aby w pełni wykorzystać swój potencjał, musimy zrozumieć, w jaki sposób reagujemy na świat i skąd biorą się nasze impulsy. Autor zachęca, by regularnie zadawać sobie pytanie o źródła własnych reakcji i świadomie wydłużać czas między bodźcem a odpowiedzią. Im dłużej potrafimy powstrzymać się od natychmiastowej reakcji, tym więcej zyskujemy przestrzeni mentalnej na realną ocenę sytuacji i racjonalne działanie.

 

Komentarz Lumeo 
Diagnozę Greene’a, że najpierw czujemy, a dopiero później dorabiamy logiczne uzasadnienia, w psychologii moralności najszerzej udokumentował Jonathan Haidt. W Prawym umyśle Haidt opisuje dziesiątki przypadków „moralnego oniemienia”. Ludzie wydają błyskawiczny sąd, a gdy zapytać ich „dlaczego?”, podają argumenty, które sami po chwili obalają, a mimo to nie zmieniają zdania. W jednym z badań Haidta uczestnicy słyszą historię rodzeństwa, które za obopólną zgodą i podwójnym zabezpieczeniem spędziło wspólnie jedną noc podczas wakacji, nikomu o tym nie powiedziało i wróciło do swoich relacji bez śladu szkody. Niemal natychmiast oceniają, że postąpili źle, a przez kilkanaście minut próbują znaleźć powód, dlaczego.

 

Czytaj dalej za darmo

To dopiero początek tej idei. Zarejestruj się i odblokuj słuchanie na 7 dni za darmo.

  • Pełna analiza tej książki i 230+ innych
  • Wersje audio MP3 do każdej idei
  • Infografiki, notatki, PDF do pobrania
  • 7 dni za darmo, bez karty, bez zobowiązań